游客发表

【163球鞋测评】匹克无双实战测评。这次真的“无双”?答案是否。

发帖时间:2024-12-29 19:51:56

【163球鞋测评】匹克无双实战测评。无双这次真的球鞋“无双”?答案是否。163球鞋频道发表在运动装备 gear

鞋子是测评测评次自费购买,所以测评也是匹克根据我自己的实战感受测评的,每项评分10分,无双如果有错的实战地方,请多多指正。案否废话不多说,无双开始正篇,球鞋先说一下我的测评测评次打法,小后卫小快灵的匹克打法,突投结合,无双喜欢变相,实战有一手稳定的案否中投。瘦脚,无双正常脚背,略微扁平足。尺码耐克是40的,匹克穿39码。

【163球鞋测评】匹克无双实战测评。这次真的“无双”?答案是否。

 

目前鞋子打了2次全场(室内贴皮地板),3次半场(1次室内贴皮地板,1次保养不太好的木地板,1次小区室外油漆地),总的来说,这双鞋子没有各位博主吹的那么厉害,可以说是加强版的匡威All Star Pro BB的加强版,不是说这双鞋子多强,是因为pro BB垃圾,对比起来,无双只是在这PRO BB的各方面都加强了,但是还是存在着一些缺点,而这些缺点在我的身体条件和打法上被放大了。以下是具体评测。

 

1.包裹性:8分,(静态9分,动态7分),包裹性和鞋脚一体性有很大的联系,分开也不好理解,所以我干脆在这一项一起讲了。整体包裹性取的是平均分。

匹克的鞋楦一直被人诟病,但是这次因为采用的时分离式鞋垫,初次上脚就出奇的合适,很惊喜,加上内里和鞋舌的填充是很舒服,穿进去之后,脚就像嵌在里面的。但是为什么只给到了8分,就当我觉得这次匹克鞋楦对了,无双可以起飞的时候,结果后跟止不住的掉跟,所以我把鞋带孔穿到了最里面的一个了,结果还是会掉跟。我先以为只是后跟材料的问题,后跟内侧没有任何的防滑设计,并且这个材料还很光滑。这导致我哪怕尺码刚合适的情况下还是出现了掉跟的情况。第二场我就换了一双袜子增加后跟的摩擦,结果还是会出现掉跟的情况。我就很纳闷,直到把鞋垫拿出来仔细看了下才发现,鞋垫的硬质TPU过于生硬,在跑动过程中很难发生形变从而导致掉跟,我现在已经打了5次了,还穿着压了两天的马路,但是还是存在较为明显的掉跟现象。这种掉跟非常影响我在全场比赛中的状态,鞋脚一体性不好,每次快攻都得给我滑一下,冲不起来真的很难受。不知道后期能不能磨合的开。

2. 缓震性:9分。这次匹克的鞋垫缓震做的也很好,前掌采用的轻弹科技,穿上脚既能感受到软弹的感受,同时又不失场地感,特别是前掌蹬地的时候反馈真的很舒服。而后掌使用的是轻量化的太极,即使纯后跟落地也不震脚。个人觉得200斤以内的体重都能穿。

3. 支撑稳定性:9.5分,低重心加上鞋垫的上翻让脚像是嵌在里面一样,做各种动作稳定性都很好。除了脚踝支撑性是低帮鞋的通病以外,我觉得没什么缺点。无双的后跟虽然做的比较圆润,但是得益于嵌入式的中底,落地不会产生额外的晃动。并且后跟圆弧上翻同样有纹路,在一定需要用到后跟制动的情况下也保证了稳定。这一点好评。(这里点名批评超清2025)

4. 抓地:8.5分,其实可以给到9分的,多扣的0.5分是在有灰保养不太好的地板上出现了打滑现象,虽然很轻微,整体不会特别影响。用手擦一下鞋底能够保持一两个回合。但是呢,一同穿去测评的两双鞋都没有出现这个情况所以就多扣了0.5分。总的来说抓地是属于比较优秀的行列,百分之95的场地都没问题。

5. 防侧翻:10分,很稳,三要素都很优秀。我在做各种突破急停动作的时候,没有一丝晃动。

6. 启动:8.5分,如果不是掉跟的问题,其实完全可以更好。因为鞋垫上的异形TPU在前掌的弯折的时候提供了一些助力。鞋头略微上翘有一点滚动感,所以在启动方面实际很好的。但是就是因为掉跟问题,导致启动脱节。

7. 耐磨:9分,水泥地肯定是不太行的。但是其他场地都没什么问题。

 

总结:无双总体来说是一双很不错的实战篮球鞋,除去掉跟意外,各方面都可圈可点,但是也没有让人感觉到多少惊喜,就是一双实战还不错的球鞋。前期的宣传确实让人有点心潮澎湃了,匹克不如把营销的心思花在产品上。如果你喜欢无双的颜值,我推荐。如果只想买一双好看实战还不错的球鞋,那就太多了。比起PRO BB ,除了在材料上有升级以外,我并不觉得无双比PRO BB更好穿,所以它就是一双普通的嵌入式中底的篮球鞋。下一期,我把我穿过的抽拉式中底的球鞋做一个比较。

鞋子是自费购买,所以测评也是根据我自己的实战感受测评的,每项评分10分,如果有错的地方,请多多指正。废话不多说,开始正篇,先说一下我的打法,小后卫小快灵的打法,突投结合,喜欢变相,有一手稳定的中投。瘦脚,正常脚背,略微扁平足。尺码耐克是40的,匹克穿39码。

 

目前鞋子打了2次全场(室内贴皮地板),3次半场(1次室内贴皮地板,1次保养不太好的木地板,1次小区室外油漆地),总的来说,这双鞋子没有各位博主吹的那么厉害,可以说是加强版的匡威All Star Pro BB的加强版,不是说这双鞋子多强,是因为pro BB垃圾,对比起来,无双只是在这PRO BB的各方面都加强了,但是还是存在着一些缺点,而这些缺点在我的身体条件和打法上被放大了。以下是具体评测。

 

1.包裹性:8分,(静态9分,动态7分),包裹性和鞋脚一体性有很大的联系,分开也不好理解,所以我干脆在这一项一起讲了。整体包裹性取的是平均分。

匹克的鞋楦一直被人诟病,但是这次因为采用的时分离式鞋垫,初次上脚就出奇的合适,很惊喜,加上内里和鞋舌的填充是很舒服,穿进去之后,脚就像嵌在里面的。但是为什么只给到了8分,就当我觉得这次匹克鞋楦对了,无双可以起飞的时候,结果后跟止不住的掉跟,所以我把鞋带孔穿到了最里面的一个了,结果还是会掉跟。我先以为只是后跟材料的问题,后跟内侧没有任何的防滑设计,并且这个材料还很光滑。这导致我哪怕尺码刚合适的情况下还是出现了掉跟的情况。第二场我就换了一双袜子增加后跟的摩擦,结果还是会出现掉跟的情况。我就很纳闷,直到把鞋垫拿出来仔细看了下才发现,鞋垫的硬质TPU过于生硬,在跑动过程中很难发生形变从而导致掉跟,我现在已经打了5次了,还穿着压了两天的马路,但是还是存在较为明显的掉跟现象。这种掉跟非常影响我在全场比赛中的状态,鞋脚一体性不好,每次快攻都得给我滑一下,冲不起来真的很难受。不知道后期能不能磨合的开。

2. 缓震性:9分。这次匹克的鞋垫缓震做的也很好,前掌采用的轻弹科技,穿上脚既能感受到软弹的感受,同时又不失场地感,特别是前掌蹬地的时候反馈真的很舒服。而后掌使用的是轻量化的太极,即使纯后跟落地也不震脚。个人觉得200斤以内的体重都能穿。

3. 支撑稳定性:9.5分,低重心加上鞋垫的上翻让脚像是嵌在里面一样,做各种动作稳定性都很好。除了脚踝支撑性是低帮鞋的通病以外,我觉得没什么缺点。无双的后跟虽然做的比较圆润,但是得益于嵌入式的中底,落地不会产生额外的晃动。并且后跟圆弧上翻同样有纹路,在一定需要用到后跟制动的情况下也保证了稳定。这一点好评。(这里点名批评超清2025)

4. 抓地:8.5分,其实可以给到9分的,多扣的0.5分是在有灰保养不太好的地板上出现了打滑现象,虽然很轻微,整体不会特别影响。用手擦一下鞋底能够保持一两个回合。但是呢,一同穿去测评的两双鞋都没有出现这个情况所以就多扣了0.5分。总的来说抓地是属于比较优秀的行列,百分之95的场地都没问题。

5. 防侧翻:10分,很稳,三要素都很优秀。我在做各种突破急停动作的时候,没有一丝晃动。

6. 启动:8.5分,如果不是掉跟的问题,其实完全可以更好。因为鞋垫上的异形TPU在前掌的弯折的时候提供了一些助力。鞋头略微上翘有一点滚动感,所以在启动方面实际很好的。但是就是因为掉跟问题,导致启动脱节。

7. 耐磨:9分,水泥地肯定是不太行的。但是其他场地都没什么问题。

 

总结:无双总体来说是一双很不错的实战篮球鞋,除去掉跟意外,各方面都可圈可点,但是也没有让人感觉到多少惊喜,就是一双实战还不错的球鞋。前期的宣传确实让人有点心潮澎湃了,匹克不如把营销的心思花在产品上。如果你喜欢无双的颜值,我推荐。如果只想买一双好看实战还不错的球鞋,那就太多了。比起PRO BB ,除了在材料上有升级以外,我并不觉得无双比PRO BB更好穿,所以它就是一双普通的嵌入式中底的篮球鞋。下一期,我把我穿过的抽拉式中底的球鞋做一个比较。

分享到: 新浪微博 QQ空间 腾讯微博 人人网 点点网 复制网址 打印

相关内容

随机阅读

热门排行

友情链接